NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen

NRW-Landtagswahl 2021: Gegen nächsten Lock-Down Stimme gültig für "Die Basis" einsetzen
Politik warnt bereits vor Corona-Wellen ab Herbst 2021! Herbst ist Coronaviren-Zeit, wenn getestet wird ist die Welle sicherer, als das Amen in der Kirche. Wenn die Bundestagswahl vorbei ist, wird Schluss mit lustig sein, dann wird die Welt syn-corona-isiert. Akut will man keine Proteststimmung fördern, die sich im Wahlergebnis niederschlägt. Aber mit dem Ergebnss werden wir niedergeschlagen, wenn die Lock-Down-Politiker weiter machen können. Nur wenn viele zur NRW-Landtagswahl sonstige Parteien wählen kann der Protest fruchten. Nur wenn Sie das mit allen Bekannten besprechen und digital dafür werben, kann dies eine Massenbewegung werden. Nur wer gültig eine "Die Basis" für seinen konstruktiven Protest wählt, kann sagen, dass er keinen Anteil an dem hat, was Landtag und Landesregierung anstellen. Wahlenthaltung und ungültige Stimmen lassen die Mächitigen alleine durch ihre eigenen gültigen Stimmen weiter agieren. Nur gültige Stimmen können diese entmachten, so dass wir es bei jeder Wahl erneut versuchen müssen und unsere Stimme gültig einsetzen.    Informieren Sie sich über Die Basis https://diebasis-partei.de/ Denn mit einer Stimme für CDU, CSU, SPD, FDP, Linken, AfD und Grünen, der Wahlenmthaltung oder ungültigen Stimmen haben wir alle verloren, weil das dazu dient, das die Kräfte weiter agieren, die unser Land mit Panik überziehen und den Aufbau eines mesnchlichen Gesundheitswesen unterlassen. Weitere Infoseiten zu Corona sind unter Videos von mir auf Bitchute verlinkt.  https://www.bitchute.com/channel/jpgOUrDd3rzd/ Bitte Bild mit rechter Maustaste anklicken und neues Fenster öffnen.

Donnerstag, 7. September 2017

Bundestagswahl: Felix Staratschek unterstützt Petition für bessere Regeln für das Bundesverfassungsgericht

Pressemitteilung: :Bundestagswahl: Felix Staratschek unterstützt Petition für bessere Regeln für das Bundesverfassungsgericht

Die Wuppertaler Menschenrechtler Sarah Luzia Hassel Reusing und Volker Reusing haben eine Petition an den Bundestag gestartet mit dem Ziel Regelungen bezüglich des Bundesverfassungsgerichtes zu verbessern. Die Menschenrechtler haben bei von ihnen eingereichten Klagen erfahren müssen, dass diese ohne Begründung abgewiesen wurden, dass diese angenommen, aber dann nie behandelt wurden oder das willkürlich aus den eingehenden Klagen nur bestimmte Aspekte behandelt wurden und wichtige Fragen zur künftigen Sicherung von Grundrechten und Fragen zur Weiterentwicklung des Rechtes ohne Begründung übergangen wurden. Aus der Sicht vieler Verfasssungskläger ist das eine Willkür, die einem demokratischen Staat nicht angemessen ist.


Obwohl das Bundesverfassungsgericht in einem früheren Urteil die von der Ewigkeitsklausel geschützten Artikel 1 und 20 zum Kern des Grundgesetz erklärten, zu dessen Schutz und Einhaltung jeder klageberechtigt sei, urteilte bei Klagen zum EU-Vertrag von Lissabon und zum Euro-Stabilisierungsmechnismus (ESM) das Bundesverfassungsgericht (BVG) nur über die Auswirkungen und Bezüge zum grundrechtsgleichen Wahlrecht. Die anderen Grundrechteaussagen wurden einfach ignoriert. Sind Menschenwürde, Rechtsstaatlichkeit, Sozialstaatsgebot, Förderalismus und Friiedensgebot keine Themen für das Verfassungsgericht, fragt sich Felix  Staratschek, Einzelbewerber für den Bundestag im Oberbergischen Kreis. Bezogen auf die Artikel 2 bis 19 sagt Artikel 1 Satz 3: "Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht." Somit bekommen über diesen Satz aus Artikel 1 die Artikel 2 bis 19 etwas von der Ewigkeitsklausel des Grundgesetz ab und werden besonders hervorgehoben, so Staratschek. Es sei für ihn unbegreiflich, dass der Vertrag von Lissabon und der ESM oder die Konzernermächtigungsverträge TTIP, TISA und CETA nicht auf ihre Verträglichkeit mit allen Aussagen dieser Grundgesetzartikel überprüft wurden.

Um das zu ändern, unterstützt Felix Staratschek die Petition von Sarah Luzia Hassel Reusing und Volker Reusing, zu denen Felix Staratschek noch aus Zeiten seiner Mitgliedschaft in der Ökologisch Demokratischen Partei (ÖDP), der die Reusings angehören, guten Kontakt hat.

Ziele der Petition sind:
---Beendigung von Intransparenz bei der Annahme oder Ablehnung von Verfassungsklagen.
---Klare Regeln für die Befangenheit von Richtern. Befangenheit besteht u.a. dann, wenn ein Richter ein persönliches Interesse am Ausgang eines Verfahrens hat.
---Anträge auf einstweilige Anordnung sollen vor der Entscheidung über die Klageannahme entschieden werden, das BVG verhält sich hier heute nicht eindeutig.
---Verfassungsrichter sollen direkt vom  Volk gewählt werden und nicht von einem kleinen Ausschuss des Bundestages.
---Es müssen auch Wahlvorschläge aus der Bevölkerung möglich sein.
---Es sollen nur Juristen mit einer angemessenen Erfahrung als Richter nominiert werden dürfen.
---Während der Amtszeit sollen die BVG-Richter weder Parteimitglied sein, noch eine Position in einer Nichtregierungsorganisation (NGO) innehaben oder einer Nebentätigkeit nachgehen.
---Rechtsbeugung durch verschleppte Verfahren und verhinderte notwendige Prozesse soll nicht mehr verjähren.
---Staatsanwälte sollen nicht mehr durch Weisungsgebundenheit an der Verfolgung von Rechtsbeugung behindert werden.




Felix Staratschek erhofft sich durch diese Reformen bessere Urteile und transparentere Vorgehensweisen beim Bundesverfassungsgericht. Heute wird das Gericht von Parteien besetzt, deren Handeln dieses Gericht eigentlich kontrollieren sollte. Wie soll ein Gericht z.B. die CDU kritisch bewerten, wenn aus deren Reihen dort ein ehemaliger Ministerpräsident oder ein ehemaliger Justizminister sitze, fragt Staratschek.

Auch zum Thema Befangenheit kenne Staratschek einen Fall. Verfassungsrichter Prof.Dr. Huber forderte am 19.09.11 in der Süddeutschen Zeitung eine Aufweichung der Ewigkeitsklausel zugunsten der EU- Wirtschaftsregierung. Wörtlich sagte Huber: "In der Sache wäre das eine Revolution." Der FDP- Politiker Thomas Dehler sagte am 11.01.49 im Parlamentarischen Rat, der das Grundgesetz ausgearbeitet hat, über die Ewigkeitsklausel, dass diese dazu diene, einer Revolution die Maske der Legalität zu nehmen. Eben diese Revolution befürwortet Verfassungsrichter Dr. Huber. In den Verfahren, wo es um die EU-Wirtschaftsregierung ging, wurde er jedoch nicht für befangen erklärt und konnte dazu beitragen, dass Verfassungsbeschwerden, die sich gegen diese Revolution wandten, nicht behandelt oder angenommen wurden. Das, so Staratschek, habe einen bitteren Beigeschmack, da die Wirkungen vieler Beschlüsse der Bundestagsparteien auf die Grundrechte, den Frieden und die Menschenwürde nicht untersucht wurden und einzig geprüft wurde, ob es für die zu untersuchenden Beschlüsse eine demokratische Legitimationskette gab.

Die Petition läuft zweigleisig, zum einen im Internet, so dass dass ein sichtbares Zeichen abgeben werden kann, zum anderen auf Papier, damit echte Unterschriften beim Bundestag abgegeben werden können. Felix Staratschek ruft wie die Initiatoren dazu auf, die Petition sowohl im Internet, als auch auf Papier zu unterschreiben. Ab einer Unterschrift seien Unterschriftenlisten sinnvoll und können an Felix Staratschek gesendet werden: Freiligrathstr. 2, 42477 Radevormwald

Weitere Infos:
Pressemitteilung der Petitenten mit Links zur Petition auf der Internetseite des Bundestagskandidaten Felix Staratschek:
 http://viertuerme.blogspot.de/2017/08/stoppt-den-grundrechtsboykott.html

Die Petition im Internet:
 https://www.change.org/p/cdu-csu-fraktion-stoppt-den-grundrechtsboykott

Unterschriftenliste zum Unterschreiben auf Papier:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxidWVyZ2VycmVjaHRlbWVuc2NoZW5yZWNodGV8Z3g6Y2VhYjg0MzBkNjZkNTkx

Text der Petition, auf dessen Grundlage diese Pressemitteilung formuliert wurde:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxidWVyZ2VycmVjaHRlbWVuc2NoZW5yZWNodGV8Z3g6MjZiMDFlMmQ1NWE3M2Qx

Fragen an die Bundestagskandidaten im Oberbergischen Kreis:
https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/profile?keys=42477&op=&constituency=&list=&list_position=

WDR-Videos der oberbergischen Bundestagskandidaten:
http://kandidatencheck.wdr.de/bundestagswahl/?wahlkreis=99

Anhang des Viertürmeblogs zur Pressemitteilung mit Hinweisen sich zu informieren oder den Wahlkampf durch gute Fragen zu beeinflussen. Zeigen Sie mit ihren guten Fragen den Medienleuten, was Sie wissen wollen und welche Fragen wichtig sind.

​Hier können Sie Dr. Klaus Buchner MdeP (ÖDP) Fragen stellen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/prof-dr-klaus-buchner

Hier können Sie bis zur Bundestagswahl 2017 am 24. September 2017 die ÖDP- Spitzenkandidatin und Bundesvorsitzende Gabriela Schimmer Göresz befragen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/gabriela-schimmer-goresz

Hier finden Sie die ÖDP-Kandidatinnen und Kandidaten zur Bundestagswahl:
https://www.abgeordnetenwatch.de/bundestag/profile?keys=&op=&constituency=&list=&list_position=&party%5B16129%5D=16129

Hier finden Sie mich, Felix Staratschek als ÖDP-nahen Einzelbewerber im Oberbergischen Kreis, dem Sie ebenfalls alle Fragen stellen dürfen:
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/felix-staratschek
Meine 4-minütigen Videos beim WDR-Kandidatencheck:
Bundestagswahl 2017:
http://kandidatencheck.wdr.de/bundestagswahl/?kandidat=687991&name=staratschek
Landtagswahl 2017:
http://kandidatencheck.wdr.de/kandidatencheck/?kandidat=683340&name=staratschek
(Wählbar in Radevormwald, Hückeswagen, Wipperfürth, Marienheide, Gummersbach, Lindlar, Bergneustadt, Engelskirchen, Nümbrecht, Wiehl, Reichshof, Waldbröl, Morsbach)

Meine Mitbewerber: Dr. Carsten Brodesser (CDU), Michaela Engelmeier (SPD), Michael Braun (Die Grünen), Diyar Agu (Die Linke), Jörg Kloppenburg (FDP), Stefan Zuelke (AfD)



Prüfen Sie im Wahlomat, wie hoch die Übereinstimmung ihrer Überzeugungen mit der Konzernspenden- freien ÖDP ist und vergleichen Sie das mit den Parteien, die Sie bisher wählen wollten. Und denken Sie immer daran was Frau Merkel sagt: Wir können nicht sicher sein, dass das was vor den Wahlen gesagt wird auch nach den Wahlen getan wird. Von daher könnte real die Übereinstimmung mit den Konzernparteien geringer sein, als es aufgrund dieser Aussagen aussieht. Verlieren Sie nicht ihre Stimme an eine Partei mit der Sie wenig Übereinstimmung haben, motivieren Sie mit ihrer Stimme die Menschen in der Partei, mit deren Aussagen Sie die höchste Übereinstimmung haben. Es würde mich nicht wundern, wenn das bei vielen Menschen die ÖDP ist.  
https://www.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2017/

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen